Sarko is back???

Vraiment? Je sais que tout va de plus en plus vite, que la dictature du fait divers et la soif de sensationnel de nos cerveaux lobotomisés par tf1 nous rendent amnésiques et idiots. Il semble malheureusement que dans nos pays latins (France, Italie…), certains aient trouvé le secret de l’immortalité politique.

Pensez-y

Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

Resultats des primaires socialistes

Le premier enseignement, c’est que Laurent Fabius a trouvé son digne successeur en la personne de… Ségolène Royale, ou comment vouloir « continuer » le combat avec 7% des voix des sympathisants socialistes :) C’est bon Laurent, tu peux prendre ta retraite tranquille, la relève de l’optimisme est assurée. Blague à part, je suis quand même un peu soulagé que la fin de la récréation ait été sifflée.

...

Arnaud Montebourg, le François Bayrou de la gauche, le fier troisième que personne n’attendait, qui a battu les sondages et a entre ses mains les résultats du second tour. Faux, il est éliminé, il ne rassemble pas, et quoiqu’il dise, ses électeurs voteront à une écrasante majorité pour Martine. Admets que tu as perdu et laisse les 2 vainqueurs s’expliquer entre eux. Ou fait comme Bayrou (ça a l’air parti pour), ça intéressera beaucoup les journalistes.

Il nous reste donc notre chère Martine et François Hollande. Alors maintenant, il faut se réveiller, parce que c’est quand même Montebourg qui fait la une. Qu’est-ce que ce sera face à Sarkozy…
Martine, François, pensez-y.

PS: François, c’est pas un peu dur à porter comme prénom pour un candidat à la présidentielle?

Publié dans Les politiques aux primaires | 5 commentaires

Martine Aubry a un nouveau site

Ce blog a démarré le jour ou j’ai acheté le nom de domaine martine-aubry.fr (voir ici). Il a bougé depuis car Martine Aubry l’a récupéré après avoir lancé une procédure devant l’Afnic. D’ailleurs si Martine ou un de ses avocats venait à lire cet article, je vous informe que l’Afnic a répondu à mon dernier email et c’est à vous, Chers Maîtres et chère Martine, d’initier les démarches administratives afin de reprendre possession de ce nom de domaine…

Donc le nouveau site de Martine est en ligne. Pour ses premiers jours d’existence, c’était une seule page avec quelques slogans et une mention indiquant que le site allait être alimenté ultérieurement par du contenu à forte valeur ajoutée. Petit conseil pour la présidentielle 2017: démarrer avec un site achevé. Les sites de politiques, ça n’attire que très peu de trafic intéressant. Dans le cas présent, le trafic va se limiter aux fervents supporters dont le vote est déjà acquis, ou les opposants qui viennent chercher matière à polémique et dont le vote est déjà perdu. Les seuls moments où le trafic sera plus large, c’est quand il y a un buzz, comme le lancement du site… occasion manquée.

Depuis, le site s’est bien étoffé, il y a beaucoup de liens et d’articles sur la page d’accueil. J’ai même eu envie d’aller voir un peu plus loin et je me suis mis à cliquer sur des liens qui ne marchaient pas, et là, gros bug… le site est down. Est-ce qu’il y aurait trop de trafic? Il va peut-être falloir penser à investir un peu dans un hébergement digne d’un Président de la République. Si besoin est, j’ai encore un bon hébergement avec un super nom de domaine…

Et pour finir, un peu de logique. « Le projet du PS: le changement ». « Le changement a un nom: Martine Aubry ». En conclusion, « le projet du PS: Martine Aubry ». Pensez-y.

Publié dans Les politiques aux primaires, Les politiques et le web | 5 commentaires

Nationalisation de l’industrie pharmaceutique

Nous ne pouvons pas laisser notre santé entre les mains de personnes pour qui le seul objectif est de gagner de l’argent. Je vais illustrer mon propos avec un exemple concret dont j’ai été le témoin.

Il y a de cela quelques années, j’ai eu l’occasion de travailler au cours d’une mission pour une grande compagnie pharmaceutique internationale (à l’étranger). J’ai travaillé notamment sur les provisions pour risques et charges. Une partie de ces provisions étaient censées couvrir des coûts nécessaires pour dépolluer certains sites (utilisés ou à l’abandon). Certaines de ces provisions étaient anciennes, sans qu’aucune dépense ne soit engagée. Une en particulier mentionnait le risque qu’une nappe phréatique ait été contaminée…

Quand je leur ai demandé pourquoi aucune dépense n’était engagée, ils m’ont répondu en gros qu’ils nettoieraient ces sites quand on leur demanderait, mais qu’ils ne prenaient pas eux-mêmes l’initiative de dépenser leurs précieux sous! Pas vu pas pris! Ça m’a sidéré mais je n’ai rien dit…

Alors imaginons le scénario suivant. Un scientifique découvre dans le laboratoire d’une de ces compagnies un remède miracle, économique, et qui rend obsolète plusieurs médicaments phares de cette compagnie. En gros, ce nouveau médicament va révolutionner la médecine mais les ruiner. Que pensez-vous qu’ils feront? Il ne verra jamais le jour bien sûr, jamais ils ne se sacrifieront pour le bien de la majorité.

La nécessité de nationaliser tout le secteur de la santé ne fait aucun doute à mes yeux. Les difficultés seront nombreuses: financières d’abord, il faudra faire des arbitrages qui feront mal, organisationnelles ensuite, car il faudra créer une nouvelle race de fonctionnaires plus sensibles aux questions de rendement et de rentabilité, mais le risque en vaut la chandelle.

Je ne vais même pas commencer avec EDF et le secteur nucléaire – Pensez-y.

Publié dans Votez pour moi | 5 commentaires

Risques et sacrifices (Manifeste)

Nous ne sommes plus en démocratie. Le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple n’a de sens que si le peuple a sa liberté de penser, et le courage de ses opinions. Or aujourd’hui, il lui manque les deux.

La majorité de la population est contrôlée de manière insidieuse, par le désir et par la peur. Le désir de consommer, d’acheter les derniers gadgets à la mode, et la peur de perdre le confort et la sécurité dans lesquels nous sommes installés.

Toutes ces personnes n’ont plus la capacité d’avoir un avis éclairé et pourtant représentent la majorité. Les nouvelles idées, qui pourraient aller dans le sens d’intérêts autres que ceux du pouvoir politique et financier actuel ne peuvent pas émerger. Nous sommes dans une dictature de l’ignorance, instaurée par ceux-là mêmes qui nous gouvernent.

Une chose est certaine, pour faire changer les choses, il va falloir souffrir, prendre des risques et faire des sacrifices. Nos libertés fondamentales sont bafouées chaque jour sous le prétexte de la sécurité, et tout le monde est satisfait. Et chaque fait-divers, bien que statistiquement insignifiant, amène son lot de lois liberticides, sous les yeux bienveillants des médias de masse.

Moi je préfère vivre dans un pays avec moins de caméras, moins de contrôles, moins de fichiers, et plus de crimes, plus d’insécurité, mais aussi plus de libertés. La liberté a un prix, et même si nos ancêtres en ont payé la plus grande partie, il en reste un peu à notre charge et nous ne pouvons pas nous défiler.

Éteignez votre télé, et pensez-y.

Publié dans Votez pour moi | 11 commentaires

Ça continue avec… les radars pédagogiques

Ce n’est pas un des mes sujets de prédilection, mais je suis obligé de rebondir dessus étant donné l’actualité. La bonne nouvelle d’abord: il y a de l’argent dans les caisses. Et la mauvaise: il est dépensé n’importe comment, et j’aimerais bien savoir dans les poches de qui il va.

Les gens continuent à dépasser les limitations de vitesse avec les méchants radars (vous savez, ceux qui donnent des amendes), ils vont pas lever le pied face aux gentils radars. La ficelle est encore plus grosse qu’avec les méchants radars annoncés par un gentil panneau, et on sait ce qu’il est advenu de ce panneau.

Cette fois on ne va pas m’y prendre. Je suis à la recherche d’investisseurs pour monter une start-up: Radar-180°, spécialisée dans la transformation de gentils radars en méchants radars. Chiffre d’affaires substantiel assuré à partir du premier mois de mauvais résultats de la sécurité routière, ou avant si besoin est.

Pensez-y.

Publié dans Les politiques et les magouilles | Laisser un commentaire

Scandale du retrait des panneaux avertisseurs de radars

Je vais être clair, je ne parle pas ici du bien-fondé de la mesure du point de vue de la sécurité routière, je laisse les experts en juger. Je vais uniquement m’attarder sur le procédé classique qui vise à nous faire accepter des mesures impopulaires en les accompagnant d’autres mesures qui les atténuent, avant de les annuler au premier prétexte venu. Et voilà, c’est réglé.

Les radars automatiques sont une caricature de ce procédé. Il y a quelques années, l’installation de ces radars commence. C’est évidemment une mesure très peu appréciée. On nous explique alors que des panneaux seront mis en place pour nous prévenir… regardez, ce n’est pas de la répression, mais de la prévention. Et oui, on nous prévient…

Et à la première hausse de la mortalité sur les routes, hop, on enlève les panneaux. Encore une fois, je ne dis pas que c’est une mauvaise mesure, mais le manque de courage dans la communication à l’origine du projet de ces radars automatiques fait qu’on a l’impression d’être pris pour des cons. Ces radars il fallait les installer sans les panneaux dès le début, et nous dire clairement que c’était de la répression.

Triangle et gilet

Il est bien droit là?

En même temps ça aide la relance de l’économie. Les sociétés qui fabriquent les panneaux en ont déjà profité. Maintenant, c’est au tour des spécialistes de l’enlèvement de panneaux. Si j’avais su, j’aurais monté un petit business. J’avais déjà loupé l’opportunité des gilets jaunes et des triangles… j’aimerais bien avoir un pote à l’Elysée qui me préviendrait de ces « révolutions réglementaires ».

Pensez-y.

Publié dans Les politiques et les magouilles | 9 commentaires

Arnold Schwarzenegger a un enfant illégitime de 10 ans!

Pardon? Comment l’ancien gouverneur de Californie a-t-il pu garder sa relation extra-conjugale secrète? Mais qu’a fait la presse anglo-saxonne, si prompte à relever les supposées déficiences de notre presse nationale dans le cas de DSK, pendant les 8 ans qu’ont duré les deux mandats de Schwarzy.

Le Monsieur était quand même à la tête d’un Etat dont l’économie est équivalente à celle de la France et qui compte presque 40 millions d’habitants. Il est aussi sûrement plus connu mondialement que DSK, et pourtant ils n’ont rien vu. Ou devrait-on leur faire le même procès d’intention en disant qu’ils n’ont rien « voulu » voir. Ils auraient quand même pu s’en douter, il est né en Europe!

Publié dans Les politiques et la justice | Laisser un commentaire

Le puritanisme américain à l’attaque

Et voilà que la presse anglo-saxonne condamne le culte de la vie privée en France, et notre « passion » pour les coureurs de jupons (article du monde).

Les Etats-Unis ont été le théâtre de deux évènements majeurs qui en disent à mon avis beaucoup sur leur soit-disant transparence. D’un côté ils essaient de destituer un président qui a trompé sa femme et a menti à ce propos, de l’autre ils n’ont rien fait contre un président et toute sa clique qui ont menti ouvertement pour partir dans une guerre qui fera plus d’un million de morts. J’aimerais connaitre les moyens qui ont été mis en oeuvre pour savoir comment les USA avaient pu se baser sur des renseignements aussi mauvais, sur les armes de destruction massive par exemple, pour aller en Irak, et les comparer avec ceux déployés pour prouver que Bill Clinton avait eu une relation avec Monica Lewinski.

Que le pays qui n’autorise pas les mots « fuck » et « shit » à la télé mais qui en même temps possède la plus grande industrie pornographique mondiale (business is business) ne vienne pas nous donner de leçon de morale. Légalement, ce n’est pas un crime de tromper son mari, ce n’est pas un crime de tromper sa femme, et surtout, ni l’un ni l’autre ne peut remettre en question les capacités professionnelles de quiconque.

Publié dans Les politiques et la justice | Laisser un commentaire

Incident Diplomatique!

Les Ricains commencent à me les briser. Je ne suis pas un fan de DSK, loin de là, mais leur système judiciaire est lamentable. Il faut quand même savoir que tout ce beau monde, juges, procureurs et Cie sont élus. Alors un bon dossier bien médiatique, ils vont pas le lâcher comme ça.

S’il s’avère que DSK est innocent, j’espère qu’on entendra parler du jour où ils ne l’ont pas libéré sous caution. Ils croient vraiment qu’il va s’enfuir? Je le vois mal réussir à embarquer dans un avion. Road trip jusqu’à la frontière mexicaine? Passage clandestin vers le Canada. Non, tout ça c’est un bon coup de pub pour leur électorat.

Attention, je ne dis pas qu’il ne faut pas enquêter suite à la plainte déposée, les faits sont graves et la vérité doit être établie. Mais s’ils l’ont gardé en prison sans preuves accablantes, c’est l’incident diplomatique.

La prochaine fois que Bush, Cheney ou Rumsfeld viennent en France, je propose qu’on les arrête et les inculpe pour crimes contre l’humanité. On a des preuves à charge, à eux de prouver leur innocence.

D’ailleurs, Sarkozy qui va défendre des français condamnés et emprisonnés dans des pays disons, « moins puissants », il prend beaucoup plus de pincettes cette fois-ci. C’est parce qu’il n’aime pas DSK ou « respecte » trop les USA?

Publié dans Les politiques et la justice | 4 commentaires